如果从十年前的数据,100万等于今天的46万来看,这同样的100万,在30年后的肯定小于30万。
这个就是回答题主问题,一辈子房奴,是否值不值得问题了:从货币购买力角度来看,结论是非常值!其道理就是利用了“负债”来对抗了通胀和贬值。如果从收入支出角度来看,值不值的问题,就肯定不值了。因为作为一个普通工薪收入家庭,基本上一个月的收入中支出房贷在50-65%,也就是多数人在替银行打工了。如果没有房贷,你的这个50-65%可以更多地用在自己的学习生活质量和娱乐旅游等开支,对于“幸福指数”而言,肯定是倍差的概念了。
只是,中国的历史和民间传统就是对“土地”和“房产”的过度热衷,没有房产,没有自住房,你就会觉得没有底线,没有依靠,缺乏安全感。和开篇所说的中美老太太的对话角度来看,这属于传统和文化的差异。外国人没钱买房,可以租房一辈子,一样幸福快乐。而我们则是“丈母娘”不答应!郑州华侨城售楼部的小编看到笔者这样写道。
这么给你说吧,3年内大多数人认为是值得的,3年后大多数人认为不值得,我们说说这几年房地产到底会发生什么巨变。
如果房价继续高房价,货币开始大幅度贬值,贬值10-20倍,经济快速下滑,消费量下滑。很多人不得不回农村种地,这个时候城市房子变成现在农村房子,别说套现了,租都租不掉,变成了一定负担,住在农村种地却要还城里房贷,去农村租房子或者买宅基地造房子又是一笔大开支,城市的断供也不划算。如果强制稳房价,货币贬值10-20倍,大多数工作的收入不够吃饭,不得不回农村,大多数人不消费了,加上经济活力下降,消费量下滑,经济倒退20年以上,做企业也会破产,大多数企业家和实体的也要去农村种地了。